「全国カジノ賭博場設置反対連絡協議会」作成のＱ＆Ａをご紹介します。
下記の２２項目５１個のクエッションにお答えしています。
URL http://www.anti-casino.net/
1-1 カジノ実施法とは、どんな法律ですか？
1-2 カジノ実施法には、どんな問題がありますか？
2-1 カジノを合法化すれば、儲かるからいいんじゃないですか？
2-2 国営カジノなら国家財政が潤っていいんじゃないですか？
2-3 カジノが設置されれば、日本人の資産が流出する側面もあるでしょうが、海外からの大規模投資によって国内産業が潤うのだから、悪いことではないのではないでしょうか？
3 実際にカジノ賭博場が設置されるまでの流れはどうなっていますか？
4 ＩＲとは何ですか？
4-1 カジノというレッテル貼りは不当であって、ＩＲと正しく表現すべきではないですか？
4-2 カジノはＩＲのごく一部でしかないのだから、いいんじゃないですか？
4-3 カジノのないＩＲも考えられるのだから、目くじら立てて、ＩＲ法に反対しなくてもいいのではないですか？
5-1 ギャンブル依存症とは何ですか？
5-1 カジノ賭博によってギャンブル依存症になっても自己責任ではないでしょうか？
5-2 カジノにはまって依存してしまうのは意志が弱い人ではないでしょうか？
5-3 カジノができても、私は行かないので関係ありませんよ？
5-4 ギャンブル依存については、高校生などの若年者に対して、これから、教育、啓発が徹底して行なわれるのだから、カジノが合法化しても心配はないのではないでしょうか？
5-5 ギャンブル依存に陥ることがあっても、今後は、ギャンブル依存対策が充実して、医療や相談態勢が整備されるのだから、心配ないのではないでしょうか？
5-6 自己を律することができないような人のために、なぜ私がカジノに行くのを我慢しなきゃならないんでしょうか？
6-1 シンガポールでは、ギャンブル依存の人が減っていると聞いています。カジノを合法化した方がギャンブル依存対策を講じることができて、いいのではないでしょうか？
6-2 カジノを合法化しても、パチンコや公営ギャンブルに依存している人が、カジノに移動してくるだけだから、ギャンブル依存の人は増えないのではないでしょうか？
7 多重債務の問題の再燃とは
8-1 マネーロンダリングとは何ですか？
8-2 反社会的勢力を排除することで、クリーンなカジノができるのではないでしょうか？
8-3 日本カジノでは、ジャンケットが禁止されているので安心ではないですか？
9-1 公営ギャンブルやパチンコを放置して、カジノ賭博合法化に反対するのはおかしくないですか？
9-2 パチンコ規制をいわずして、カジノにだけ反対するのはおかしいのではないでしょうか？
9-3 パチンコをなくすためにカジノは合法化すべきではないでしょうか？
9-4 ギャンブル依存症を心配するのであれば、まずパチンコを規制すべきではないですか？
9-5 カジノを作らないことが、一番のギャンブル依存対策だと思うのですが？
10 カジノ賭博合法化で海外から観光客が増加し、さらには投資が盛んになり、雇用も増え日本の成長戦略に寄与、地方の活性化に寄与するのではないですか？
10 カジノは、外国人観光客を対象とするものだから、反対するのはおかしいのではないですか？
10-2 シンガポールは、カジノ合法化によって、外国人観光客が二割も増えたのだから、日本も同じようにして、増やすべきではないでしょうか？
11 世界ではすでに約１２０か国でカジノ賭博が合法化されているそうですが、日本ではどうして問題なのですか？
12 ギャンブル依存症対策を推進するためにも、カジノ賭博合法化を推進すべきではないのですか？
13 世論の動向はどうですか？
13 風俗環境の悪化とは、どういうことでしょうか？
13-2 カジノの周りでは質屋が流行ると聞いたのですが？
14 合法カジノを設置すれば、違法カジノを減少させることができるのではないでしょうか？
15-1 カジノ事業者には、厳格な免許制が敷かれるから、安心できるのではないでしょうか？
15-2 カジノ事業者が違法行為をした場合には、カジノ管理委員会によって免許が取消されるのだから、心配ないのではないでしょうか？
15-3 いろいろ懸念はありますが、とりあえずやってみて、弊害が大きければ、その時点で規制を強化したりすればよいのではないでしょうか？
15-4 カジノ規制がうまくいっているシンガポールをモデルにしたのですから、カジノへののめり込み対策も心配ないのではないですか？
16 カジノは金持ちしか行かないから、庶民とは無関係ではないでしょうか？
16-2 カジノは、ドレスコードのある「紳士淑女の社交場」であり、庶民には関係ないのはないですか？
17 特定資金貸付業務とは何ですか？
17-2 ハイローラーが、大金を賭けるために現金を持ち歩くことは、現実的ではないから、貸付けを認めるしかないのではないでしょうか？アタッシュケースにも入りませんよ？
17-3 カジノ事業者による貸付けができるというのは、世界的には常識ではないでしょうか？
17-4 カジノからの貸付けは、富裕層を対象とするものだから、問題ないんじゃないですか？
19 外国人の母国法における賭博罪の適用はどうなるのでしょうか？
20 カジノの勝ち金の課税はどうなるとされていますか？
21 インターネット回線を通じたオンラインカジノは合法で流行っているのだから、ランドカジノを違法にしておく理由はないと思いますが？
22 ＭＩＣＥは世界的に成長産業であり、その意味でも、カジノを含むＩＲは成長戦略のひとつとして位置づけることができるのではないでしょうか